创造条件让并非专业股民有钱可赚

创造条件让并非专业股民有钱可赚

证券市场投资者结构可以从很多角度进行划分，比如从年龄划分成青年、中年、老年，从性别划分成男性、女性，从属性上可以划分成机构、个人，资金大小还可以划分成大额、中小额投资者，从资金的归属上可以划分成自有资金投资者、代理资金投资者等等。笔者在这里，从是否专注及具备证券市场投资的专业性角度，认为证券市场的投资者可以划分成专业投资者和非专业投资者。　　在投资者结构上，人们强调要让机构投资者更多些，乃至专业化投资者更多些，尽力减少散户个人投资者，以为机构投资者多了就市场理性、健康，就上了台阶，但是我认为，证券市场应该借鉴生态学上的生物多样性、丰富性原则，而不是主观上过分去强调丰富什么、消灭什么，投资者结构也有一个度的问题，过去我国证券市场起步时以散户为主，加大机构投资者比例是可以理解的，但也绝对不是驱赶个人投资者出市场。又比如，我们非常强调投资者教育，希望投资者加强股市的风险意识和丰富投资者的证券市场知识，这些也是必须的。但是，投资者教育是一个永远也完成不了的工作，因为证券市场永远在吸取新的投资者入市，他们永远在当初是需要知识和实践的培养的。因此，也可以说非专业的投资者将永远充斥我们的市场，虽然实现他们向专业的投资者的角色和能力的转换是这个市场的任务也是他们自觉、主观意愿的追求，但是，这是一个永远也完成不了的任务！　　什么是专业的投资者？大体上以机构投资者为主。主要是：证券投资基金、保险资金、养老资金、私募基金等。什么是非专业的投资者？大体上是个人资金为主的投资者。但是，专业投资者和非专业投资者的划分，与机构投资者和个人投资者的划分还是有区别的。机构投资者中不排除也有非专业的投资者，比如一些入市的企业资金；而个人投资者中也有一些专业的投资者，比如一些并未代理客户资金进行投资的水平高超、收益不错的个人散户，他们专业化水平有的并不比一些机构投资者差。说一个投资者是专业的还是不专业的，主要是从他对证券市场的了解、投资技巧技能的掌握、对风险控制的水平等去区分的，而这个区分，其实代表了这两类投资者是永远存在于我们的证券市场的，就算是不专业的投资者他们的资金交给了专业投资者身份的证券投资基金、私募基金打理，看起来似乎证券市场的投资者都也许专业了，但是，由于证券投资基金只是行使代理投资，他们背后真正的所有人还是不专业的投资者，他们对市场的认识和对基金经理的要求可能还是不专业的，进而可能严重影响这些专业投资者的投资行为，比如一些基金在为应付一些持有人赎回的时候进行的迫不得已的卖出，间接导致了基金这种所谓的专业投资者可能进行的不专业投资行为。　　专业投资者和不专业的投资者将永远存在于我们市场，所以，我们要建设一个能让专业投资者和非专业投资者各得其所的证券市场！　　怎么让专业投资和非专业投资者各得其所？这里面有共性的市场建设，比如：市场的投资品种的进入的统一标准的执行，上市公司信息披露和处罚的严格执行，整个证券市场的诚信建设，对投资者的投资行为的合规标准执行，投资者“投资人格”的平等，等等。　　让专业的投资得其所相对比较容易，因为他们有专业的支持，但整个证券市场环境、法律环境、政策环境仍然是他们关心的，要让这些专业的投资者安心、静心于这个市场的长期投资是出台政策、建设市场所必须考虑的。　　让非专业的投资者得其所，则是我们市场建设的重点，这个解决好了，专业投资者的投资环境就更解决好了。怎么让非专业的投资者得其所？从大方向上，证券市场要具备在各种投资市场中的竞争优势，你就必须给这些非专业的投资者以盈利预期，赚钱是这些资金的第一要务。怎么造就这些资金的盈利预期，牛市毕竟不可能是永远的，波段对专业化投资者也未必能实现次次盈利的“择时”能力的。近期证监会强调、推出的上市公司分红政策和要求的落实就是一个重要举措，要让非专业的投资者作为“傻瓜”在这个市场上按傻瓜的做法也有赚钱的可能，这个市场才有希望。比如，照相机如果只是单反，那么它只能是小众的市场，证券市场也一样，你没有全民的参与，这个市场是不具备丰富生态的，是没有活力的。我们无需去指责一些投资者不专业，而更要检讨是否给这些不专业的投资者一个公平、有盈利预期的环境，就如同照相机市场如果只是指责大众不会使用专业的单反相机，那么照相机市场绝对发展不大。　　我们可以加大机构对非专业投资者的吸引力和资金吸纳能力，但是，他们仍然代替不了非专业投资者的存在。一个非专业投资者都能够生存的证券市场，将给专业的投资者更好的生存环境，这也是我们构建专业投资者和非专业投资者各得其所的证券市场的另一个收获！

软件测试工具下载

fortify使用

应用安全测试软件