滤膜厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
滤膜厂家
热门搜索:
成功案例
当前位置:首页 > 成功案例

科技-用户诉“小米”广告欺诈要求退一赔三

发布时间:2021-11-02 12:14:35 阅读: 来源:滤膜厂家

【逐日科技网】 本日科技网据中国质量新闻网讯:

摘要:由于对广告宣扬而怦然心动,购买后却发现性能不尽如人意,手机用户刘女士认为小米手机涉嫌虚假宣扬存在敲诈城中村拆迁是不是统一拆

极致的运行速度,比顶尖更顶尖。由于对广告宣扬而怦然心动,购买后却发现性能不尽如人意,手机用户刘女士认为小米手机涉嫌虚假宣扬存在敲诈,并在得知北京工商局认定小米手机夸大宣扬以后,刘女士将小米科技有限责任公司(以下简称小米公司)诉至浦东新区人民法院,要求被告返还购物款1999元、赔偿5997元等。昨天下午,浦东新区人民法院开庭审理了此案,未当庭宣判。

据了解,刘女士看到小米手机官网的宣扬后,于2013年1月12日在小米官网上购买了1台白色的小米手机2拆迁后无购房资格怎么办,为此支付了1999元政府征用土地补偿标准。但是,刘女士发现在使用进程中,小米手机常常会在非使用状态下自动重启,所安装程序会莫名奇妙丢失。

事后,刘女士还通过网络搜索发现,许多消费者也碰到类似问题,但没有得到有效解决。

刘女士随后得知北京的王海热线曾举报小米手机涉嫌虚假宣扬。2013年4月2日,北京市工商局对此进行专门回复,确认小米公司在其官网上对小米手机进行了夸大宣扬,但鉴于小米公司在收到责令改正通知书后,能够在第1时间内进行修改或删除,属于背法行动轻微,故不予立案,不予作出罚款。

2014年9月29日,刘女士将小米公司诉至浦东法院,提出上述诉请。庭审中,双方围绕该案争议焦点,进行了举证质证和辩论。